8 из 10
0%
Светлые
Тёмные
Paper
Свернуть видео
Блок 3 · Лекция 8

Субъект, индивид, личность

В. В. Петухов · МГУ · Общая психология · ≈ 150 мин

Три объёма понятия «личность»

Лекция открывается напоминанием трёх вариантов того, что считать личностью, применительно к трём субъектам — природному, социальному и культурному.

  1. Самое широкое понимание — личность есть у любого субъекта. Отклоняется сразу: пришлось бы признавать личность и у животных.
  2. Второе понимание — личность есть у социального и культурного субъекта, природный называется индивидом. Иллюстрация — Альфред Адлер: «личность начинается с социального чувства».
  3. Третье, узкое понимание — личностью в точном смысле называется только культурный субъект; у Юнга для этого есть слово «самость» — переживание своей уникальности и единства с человечеством, «я сам, но без "я"».

Личность рождается дважды: два овала

Ключевая формула Алексея Николаевича Леонтьева — «личность рождается дважды» — поясняется геометрически: если овал субъекта мысленно перегнуть по пунктирной линии, социальный индивид и личность на какое-то время совпадут.

Первое и второе рождение

Первое рождение личности происходит внутри социального индивида — человек не может стать личностью в одиночку, только входя в пару (жрец–прихожанин, учитель–ученик, взрослый–ребёнок); о самостоятельности и полной ответственности здесь речи ещё не идёт. Второе рождение происходит вне опоры на социальный индивид — выбор профессии или спутника жизни должен опираться уже на собственные возможности человека.

Леонтьев — «Деятельность. Сознание. Личность»

В самой книге оба рождения привязаны к конкретному возрасту. Первое совпадает с кризисом трёх лет: у ребёнка впервые складывается иерархия мотивов — их соподчинение и способность отсрочить непосредственное побуждение ради более важного, хотя сам он этой иерархии ещё не осознаёт. Второе рождение — подростковый возраст: человек, у которого иерархия мотивов уже сложилась в результате предыдущей деятельности, оказывается перед необходимостью осознанно её пересмотреть и выстроить заново. Разница между рождениями — не в самом факте соподчинения мотивов (оно уже есть в три года), а в том, кто это соподчинение контролирует: среда — или сам субъект.

Структура личности: Джеймс, Фрейд, Бёрн

Три автора называют одни и те же три инстанции разными словами.

Три «Я» Уильяма Джеймса

Физическое Я — не только тело, но и всё, с чем человек себя отождествляет материально: одежда, вещи, дом («мой дом — моя крепость»), даже территория, как у животных. Социальное Я — субъект общения с другими через социальные привычки, которые «упорядочивают нашу общественную жизнь» (пример — спокойствие финских водителей, где любая дорожная ситуация имеет чёткий знак-ответ). Духовное Я — источник личностной активности, воли; поскольку воля по определению не имеет механизмов, науки о «духовном Я» быть не может — отсюда скепсис Петухова к словосочетанию «духовная психология».

У Фрейда те же три инстанции — Оно (неуправляемая природа), Я (слабое у пациента-невротика) и Сверх-Я (культура, которую невротик путает с социальными правилами). Основной конфликт пациента — не различать одно от другого; вместо культуры он строит защитные механизмы — отрицание (пример: политик, отрицающий очевидные факты в телеинтервью, «не соблюдая логики» — точь-в-точь как в притче о разбитой соседской вазе) и рационализация («не очень-то и хотелось»).

У Эрика Бёрна — Ребёнок (природный субъект, дитя неуправляемых желаний), Взрослый (центральная инстанция, принимающая решения в конкретных играх — по названию его книги «Игры, в которые играют люди»), и Родитель, формулирующий принципы, но не решающий проблем. Родитель даёт два разных ответа на вопрос «что такое культурный запрет»: ребёнку — «нельзя, потому что нельзя» (тавтология, бессмысленно объяснять), взрослому — «не стоит, потому что всё равно не выйдет» (пример — изобретатель Иван Кулибин, всю жизнь строивший вечный двигатель).

Природа, общество, культура в развитии личности

  • Природа — только предпосылки (задатки, темперамент, даже внешность): «исходные данные», которые в головоломке нельзя менять, но можно творчески переструктурировать.
  • Общество — необходимое условие для первого рождения личности, но недостаточное для второго (который совершается уже без опоры на общество).
Три ответа на вопрос «что такое культурная норма»

(1) Универсальный принцип решения конкретных личностных задач. (2) Средство преобразования природы — пример Леонтьева: ребёнок, учащийся есть ложкой, сначала носит её как обузу, а затем движение руки начинает подчиняться логике орудия — рука становится «культурным органом». (3) Защита уже преобразованной природы — с появлением автомобилей понадобились правила дорожного движения; отсюда и фраза Экзюпери «ты в ответе за тех, кого приручил».

Личность в общественной истории: традиция и современность

Два типа обществ. В традиционном обществе (ремесленная община, изучаемые Люсьеном Леви-Брюлем «первобытные» племена) отдельный человек не имеет права самостоятельно выбирать профессию или спутника жизни — этим ведает особое сословие хранителей культуры (жрецы, шаманы). По Дюркгейму, туземец переживает себя личностью только во время коллективного ритуала («коллективное чувство» — то же, что у Джеймса, знакомое каждому по ощущению «быть частью толпы» на демонстрации или концерте).

На уровне отдельного человека личностная работа в традиции — это присвоение социальных норм, и здесь принципиально нет разницы между усилием и насилием (болезненные обряды инициации — не жестокость, а требуемое личностное усилие). Эта разница появится только в современном обществе.

Три признака традиционного культурного субъекта: несамостоятельность (самостоятельна лишь группа), совместная ответственность, неразличение культурной нормы и социального правила.

Современное общество начинается с эпохи Возрождения — впервые появляется возможность смены социальной позиции. Иллюстрации — мольеровский «Мещанин во дворянстве» (герой вынужден проверять всё сам, потому что нет готовых правил для нового положения — отсюда самостоятельность) и «Женитьба Фигаро» Бомарше: диалог традиционного человека (граф Альмавива, получивший статус по праву рождения) и современного (Фигаро, сделавший себя сам).

Робинзон Крузо: учебник по второму рождению личности

«Робинзон Крузо» Даниэля Дефо читается как буквальный учебник психологии личности. Робинзон убегает из рабства, но кораблекрушение делает его пленником уже не людей, а природы — в том числе собственной. Выживает он не едой в первую очередь, а тем, что успевает собрать с тонущего корабля культурные предметы.

Остров «необитаем» лишь условно — там есть дикари-каннибалы. Первая реакция Робинзона на угрозу — страх и защитные механизмы (по Фрейду). Но, размышляя, он понимает: сколько бы дикарей он ни убил, он либо станет как они (убийца по их же логике «мы и они»), либо будет убит и съеден — тоже станет «одним из них». Современному человеку, в отличие от дикаря, нельзя убивать себе подобных вообще, а не только членов своего племени — так Робинзон становится гражданином мира.

Параллельные примеры того же принципа: запрет инцеста у Клода Леви-Стросса (браки заключаются между племенами не биологически, а чтобы обеспечить обмен знаками и языком — то есть культурой); «Ромео и Джульетта» — для традиции это предупреждающий символ («не делай так»), для современного человека — символ права выбирать спутника вне своей семьи; «Гамлет» — убийство Клавдия не убийство, а фактически его собственное самоубийство чужими руками (яд, который он сам приготовил для другого). Гражданская война, в отличие от обычной, не знает правых — только палачей и жертв, причём каждый палач считает себя жертвой.

Личность в онтогенезе: два рождения человека

Феномен горькой конфеты (Леонтьев)

Трёхлетнему ребёнку показывают конфету на столе вне досягаемости и просят не вставать со стула, пока взрослый не выйдет из комнаты. Если ребёнок нарушает запрет, достаёт конфету — и при этом лжёт взрослому о том, что не вставал, — конфета «оказывается горькой по личностному смыслу»: ребёнок ест сладкое, но плачет. Это и есть первое рождение личности: складывается иерархия мотивов (ведущий и подчинённый), которая пока не осознаётся.

Второе рождение происходит значительно позже (условно — в подростковом/юношеском возрасте, чёткой границы нет) и заключается не в самом факте самостоятельного выбора, а в осознании собственных мотивов. Иллюстрация — режиссёр Андрей Тарковский, признававшийся, что не понимал смысла собственной профессии, снимая ранний фильм «Иваново детство», и лишь постепенно, начиная с «Андрея Рублёва», пришёл к пониманию внутренней (специфической для самой деятельности) мотивации своего выбора.

Личность рождается именно дважды, а не трижды и не бесконечно — сначала в поступке (обычно под руководством взрослого), а затем в сознании, причём процесс осознания мотивов может занимать всю жизнь.

Как отличить культуру от подделки: два примера

Критерий не всегда очевиден: в своё время встал вопрос, порнография ли «Улисс» Джойса — Юнг ответил, что это культура. Практический критерий Петухова: культура — это то, что преобразует реальную страсть, а не потакает ей. Пример — люберецкие «качки»: как только массовая молодёжная субкультура получила культурное (музыкальное) выражение, сам феномен уличных банд в Москве исчез — значит, это была культура, а не просто эротика/порнография неукрощённой страсти.

Второй пример — скандал вокруг фильма «Последнее искушение Христа»: любая интерпретация мифа или сюжета (включая шекспировского «Гамлета», тоже пересказ более старой легенды) остаётся произведением искусства сама по себе; протестующие против показа, по мнению Петухова, путают любовь к родине с аффектом и не понимают ни того, ни другого — сюжет спасения падшей женщины (ср. князь Мышкин и его «красота спасёт мир» у Достоевского) для русской культуры не новость.

Три свойства развитой личности: творчество и трансценденция

Первое свойство личности — она творческая, то есть выходит за пределы (трансценденция, от лат. — «выход за пределы») собственного прошлого опыта и привычек.

Творческий выход за пределы — не то же самое, что нарушение нормы. Преступник (как Раскольников в момент убийства) — это не личность, а «мнимая личность», потому что у него на самом деле нет настоящего выбора. Различие тонкое: не «бросить» привычку, а преобразовать её — пример Владимира Столина, заядлого курильщика, который не бросил курить, а нашёл культурную форму («тень, знай своё место» — курит только у себя на крыльце, вне офиса).

Высшая точка трансценденции — идея совершенства (условно называемая «Бог», не в узко религиозном смысле) — то, что удерживает человека от неверного выбора. Пример — Александр Солженицын, отказавшийся от звания «советский писатель» вместе с обещанной Ленинской премией ради того, чтобы остаться просто писателем.

Второе свойство личности (лишь названо, разбор — в следующей лекции): личность множественна, но сохраняет целостность — как Пушкин у Юрия Лотмана: одновременно друг декабристов и монархист, гуляка и убеждённый семьянин. Обе противоборствующие толпы, каждая из которых кричит «Пушкин с нами», одинаково не понимают, что такое личность.


_Раздел покрывает лекцию полностью (00:00–2:30:28). Продолжение — второе свойство личности (множественность и целостность) — в следующей лекции._


Следующая лекция: Отечественная психология →